Os deputados estaduais Eduardo Ribeiro e Pablo Bregense, ambos do PSD, divergiram fortemente com relação a pauta do bezerro, durante a sessão desta terça-feira (6). Enquanto Ribeiro defendeu a decisão do governo em manter o preço do bezerro em R$ 1.600, Bregense disse que só foi ouvido o discurso dos frigoríficos.
“Eu defendo a pecuária como uma saída. Agora, com relação a pauta ocorreu muita desinformação. No mundo ideal, não haveria necessidade da pauta, porque o imposto é calculado sobre a alíquota de 12%, do valor do bem, do valor real. Se a pauta fosse uma renúncia fiscal, se fosse isso, tudo bem, mas não é. A pauta é controle contra a sonegação fiscal, valor de referência de preço mínimo. Quando a pauta causa prejuízo para o produtor? Quando ela está acima do valor real. De forma mais didática possível, é isso que acontece. Se fosse uma renúncia, teria que passar pelo Confaz. É muita desinformação com relação à pauta”, disse Ribeiro.
Pablo Bregense retrucou: “A primeira vez que eu vejo um aumento de imposto ser defendido por alguns segmentos da sociedade, cujo o esclarecimento, o entendimento, do produtor rural é totalmente inverso, ele sabe o que está passando. Não podemos criar um debate que só tenha um lado. Só o lado dos frigoríficos foi escutado. Eu não tenho o conhecimento técnico de explicar: a pauta é isso, a pauta é aquilo, para falar tão bonito. Quem vem comprar gado no Acre não vem comprar 100 cabeças de gado, ele vem comprar mil, dois mil. Agora multiplica aí 3 mil vezes R$ 30 de aumento de despesa para quem vem comprar?”, disse Bregense.