Mensagens analisadas pela Polícia Civil mostram que influenciadores discutiram a manutenção de uma rifa mesmo após identificarem uma incompatibilidade que poderia deixar aproximadamente 10 mil números sem possibilidade de premiação. Investigação também resultou em indiciamentos por organização criminosa e falsificação de documentos. Citados afirmam que todos os prêmios foram pagos e que o procedimento foi encerrado pelo Ministério Público.
Conversas de WhatsApp reunidas pela Polícia Civil durante a Operação Jackpot revelam os bastidores da organização de rifas virtuais promovidas pelas influenciadoras digitais Jéssica Ingrede e Juliana Vellegas, em parceria com Jordson Ferreira da Silva e Rafael Vieira da Silva.
Os diálogos mostram como o grupo estruturava as campanhas, definia estratégias de divulgação, acompanhava a arrecadação, distribuía os valores obtidos e discutia problemas identificados durante a realização dos sorteios.
Um dos episódios que mais chamaram a atenção dos investigadores envolveu uma campanha com 100 mil números comercializados, cuja premiação utilizava como referência uma extração da Loteria Federal com apenas 90 mil possibilidades.
A incompatibilidade poderia deixar aproximadamente 10 mil números fora das condições de contemplação, apesar de terem sido oferecidos aos consumidores.
As mensagens indicam que os participantes tomaram conhecimento do problema, discutiram a possibilidade de adiar o sorteio e avaliaram os riscos de reclamações dos compradores. Mesmo diante da situação, a manutenção da premiação foi considerada.
Foi nesse contexto que Juliana Vellegas fez uma declaração registrada nas conversas:
“A multidão que comprou nossa rifa não entende porra nenhuma, só paga e pronto.”
A frase integra o conjunto de mensagens examinadas pela Polícia Civil e ganha relevância por ter sido utilizada durante uma discussão sobre a possibilidade de os consumidores identificarem irregularidades no sorteio.
Procurados pelo Notícias da Hora, os influenciadores contestaram a contextualização das informações, afirmaram que todos os prêmios foram entregues e sustentaram que o procedimento investigativo foi encerrado pelo Ministério Público. As manifestações estão reproduzidas ao final desta reportagem.
Como tudo começou: as primeiras conversas sobre rifas
A investigação da Polícia Civil aponta que o interesse de Jéssica Ingrede pela realização de rifas pela internet surgiu antes da formação do grupo investigado na Operação Jackpot.
De acordo com mensagens extraídas de seu aparelho celular, em 14 de dezembro de 2022, Jéssica procurou um contato identificado como Vito Israel para buscar informações sobre o funcionamento de sorteios virtuais.
Naquela ocasião, a influenciadora demonstrou interesse em organizar uma campanha e procurava orientações sobre a estrutura necessária para colocar a atividade em funcionamento.
Ainda naquele dia, ela realizou outras consultas, inclusive em grupos de WhatsApp, buscando informações sobre plataformas especializadas na comercialização de números.
Em uma das conversas, recebeu uma proposta para criação de um site próprio, com licença vitalícia no valor de R$ 2.500, além de cobrança de 3% sobre as vendas e outras taxas relacionadas aos pagamentos.
Em áudio identificado pelos investigadores, Jéssica explicou que pretendia promover o sorteio de uma camisa oficial da Seleção Brasileira, autografada por jogadores, com o objetivo de arrecadar recursos destinados a um projeto social de distribuição de cestas básicas para famílias necessitadas.
As mensagens mostram que ela também procurava compreender como funcionavam o pagamento dos participantes, a administração dos números e os prazos para recebimento dos valores arrecadados.
Embora essas primeiras consultas tenham ocorrido em dezembro de 2022, a organização conjunta das rifas que passaram a ser investigadas ganhou estrutura no final de 2023.
Grupo de WhatsApp reuniu os quatro participantes
No dia 27 de novembro de 2023, Rafael Vieira da Silva criou um grupo de WhatsApp denominado “RIFA”.
O grupo reunia Jéssica Ingrede, Juliana Vellegas, Jordson Ferreira da Silva e o próprio Rafael.
Segundo a Polícia Civil, o espaço passou a ser utilizado para discutir praticamente todas as etapas das campanhas: criação dos sorteios, funcionamento da plataforma, divulgação nas redes sociais, estratégias comerciais, acompanhamento das vendas e administração dos recursos financeiros.
As conversas também permitiram aos investigadores identificar a divisão de tarefas entre os participantes.
Rafael Vieira assumiu a organização técnica e operacional das campanhas, incluindo questões relacionadas à plataforma de sorteios.
Jordson Ferreira ficou responsável pelas movimentações financeiras, pelo controle da arrecadação e pela prestação de contas.
Já Jéssica Ingrede e Juliana Vellegas utilizavam principalmente seus perfis nas redes sociais para divulgar as campanhas e incentivar os seguidores a comprar números.
No dia 8 de dezembro de 2023, Rafael realizou um pagamento de R$ 1.497 referente à utilização da plataforma de rifas, conforme registros financeiros analisados durante a investigação.
Com a estrutura definida, o grupo iniciou uma sequência de campanhas.
Primeira rifa oferecia R$ 10 mil e colocou 30 mil números à venda
A primeira campanha conjunta recebeu o nome de “Ação Especial de Natal”.
O sorteio oferecia um prêmio de R$ 10 mil, com a disponibilização de 30 mil bilhetes para comercialização.
A adesão dos seguidores foi rápida.
Em 11 de dezembro de 2023, poucos dias após o início da campanha, aproximadamente 17,67% dos números já haviam sido comercializados.
Segundo a investigação, esse percentual representava uma arrecadação suficiente para cobrir o valor da premiação e determinadas despesas operacionais.
A partir desse resultado, os participantes passaram a acompanhar mais intensamente o desempenho das vendas e a discutir o lançamento de novas campanhas.
Nas mensagens, Rafael também orientava as influenciadoras sobre formas de aumentar o alcance das publicações, especialmente por meio dos stories do Instagram.
Entretanto, a repercussão nacional de investigações envolvendo sorteios promovidos por influenciadores começou a gerar preocupação.
No dia 18 de dezembro de 2023, Juliana Vellegas manifestou receio diante de reportagens sobre rifas virtuais e afirmou que havia deixado de publicar determinados conteúdos por medo de questionamentos.
Apesar da preocupação registrada nas conversas, a comercialização continuou.
O primeiro sorteio foi realizado em 23 de dezembro de 2023, com premiação de R$ 10 mil.
Prestação de contas apontou saldo de R$ 47 mil
No dia seguinte ao primeiro sorteio, 24 de dezembro, Jordson Ferreira apresentou aos demais participantes a prestação de contas da campanha.
Conforme o relatório policial, após o pagamento do prêmio e o desconto referente à plataforma, foi calculado um saldo de R$ 47.621.
Esse valor foi dividido em duas partes de R$ 23.810,50.
As mensagens também mostram preocupação em divulgar comprovantes de pagamento aos ganhadores.
A estratégia era considerada importante para demonstrar credibilidade aos seguidores e incentivar novas compras nas campanhas seguintes.
O resultado financeiro contribuiu para a intensificação das atividades.
Nova campanha vendeu mais de 96% dos bilhetes
Em 4 de janeiro de 2024, Rafael Vieira apresentou informações sobre uma nova campanha, denominada “2024 com Sorte”.
Naquele momento, mais de 96% dos 50 mil bilhetes disponibilizados já haviam sido comercializados.
Três dias depois, em 7 de janeiro, Jordson encaminhou um comprovante de transferência de R$ 20 mil à vencedora daquela campanha.
Durante esse período, os participantes já discutiam a possibilidade de lançar outros sorteios, ampliar a quantidade de números oferecidos e aumentar os valores das premiações.
A sequência de campanhas culminou, ainda em janeiro de 2024, na organização de uma rifa com 100 mil números e prêmio anunciado de R$ 40 mil.
Foi justamente nessa campanha que surgiu uma das situações mais relevantes identificadas pelos investigadores.
O problema dos 100 mil números e das 90 mil possibilidades
A investigação identificou uma incompatibilidade entre a quantidade de números oferecidos ao público e a extração da Loteria Federal utilizada como referência para determinar o vencedor.
Enquanto a campanha previa a comercialização de 100 mil números, a extração utilizada como referência contemplava apenas 90 mil possibilidades, segundo os registros analisados.
Na prática, aproximadamente 10 mil números poderiam ficar fora do universo de possíveis contemplados, embora tivessem sido disponibilizados para compra.
O problema não se limitava à existência de um sorteio sem autorização legal.
A situação levantava uma questão diretamente relacionada aos direitos dos consumidores: a possibilidade de pessoas pagarem por participações que não teriam as mesmas condições de premiação dos demais números oferecidos.
As mensagens analisadas pela Polícia Civil indicam que o problema chegou ao conhecimento dos organizadores antes de uma definição sobre como proceder.
O grupo chegou a discutir a possibilidade de alterar a data da premiação.
Entretanto, os diálogos também mostram que os participantes avaliaram manter o sorteio e administrar posteriormente eventuais questionamentos.
Seguidora percebeu incompatibilidade e alertou Jéssica
A situação ganhou repercussão dentro do grupo após uma seguidora procurar Jéssica Ingrede para questionar a quantidade de números disponibilizados na campanha.
Ao acompanhar os resultados da Loteria Federal, a mulher percebeu que a extração utilizada como referência não abrangia todos os números que haviam sido colocados à venda.
Jéssica levou o questionamento aos demais participantes no grupo “RIFA”.
A partir daí, os integrantes passaram a discutir as consequências da incompatibilidade identificada pela consumidora.
Entre as alternativas debatidas estava o adiamento do sorteio, acompanhado de uma explicação pública sobre a mudança.
Ao mesmo tempo, os participantes demonstraram preocupação com a possibilidade de reclamações caso os compradores identificassem que determinados números poderiam não oferecer possibilidade de contemplação.
Rafael reconheceu o problema e alertou sobre reclamações
Rafael Vieira, apontado pelos investigadores como responsável pela operação técnica dos sorteios, reconheceu a situação e sugeriu que fosse feita uma publicação informando eventual alteração na data da premiação.
Posteriormente, ao analisar o resultado da extração, Rafael demonstrou preocupação com a possibilidade de o próprio contemplado conferir os números e identificar inconsistências.
“O problema maior é a pessoa que ganhou conferir, se a pessoa que ganhou conferir vocês vão ter problemas”, afirmou.
O número sorteado naquela ocasião era 22605.
Diante do resultado, os integrantes passaram a discutir se deveriam manter o pagamento ao comprador correspondente àquele número ou modificar o procedimento.
Embora as conversas demonstrassem conhecimento da incompatibilidade, não foi identificada, nos diálogos examinados, uma proposta de restituição dos valores pagos pelos consumidores que eventualmente tivessem adquirido números sem possibilidade de contemplação.
Juliana defendeu pagamento do prêmio e fez declaração sobre compradores
Durante a discussão, Juliana Vellegas manifestou entendimento favorável à manutenção da premiação ao participante que possuía o número 22605.
A influenciadora também sugeriu acompanhar a extração seguinte para verificar se o problema voltaria a ocorrer.
O encaminhamento discutido pelo grupo, portanto, não apresentava uma solução imediata para corrigir a incompatibilidade entre os números comercializados e as possibilidades de contemplação.
Foi nesse momento que Juliana fez a declaração que consta nas mensagens analisadas pela Polícia Civil:
“A multidão que comprou nossa rifa não entende porra nenhuma, só paga e pronto.”
A afirmação chama a atenção pelo contexto em que ocorreu, durante uma discussão sobre a possibilidade de consumidores identificarem problemas nas condições do sorteio.
Os diálogos indicam que os participantes estavam preocupados com as reclamações que poderiam surgir caso os compradores verificassem a incompatibilidade.
Não é possível determinar, apenas com essas mensagens, quantas pessoas diferentes adquiriram os números potencialmente excluídos das possibilidades de premiação.
Também não se pode concluir, somente a partir desses trechos, que os prêmios anunciados deixaram de ser pagos.
O episódio, contudo, levanta questionamentos sobre as condições oferecidas aos consumidores e sobre a informação disponibilizada ao público no momento da compra.
“A gente tá tudo errado, na verdade!”
Outro trecho relevante da investigação envolve uma manifestação de Rafael Vieira sobre a situação legal das rifas.
Em uma das conversas, ele reconheceu expressamente que o grupo não possuía autorização para realizar os sorteios.
“A gente tá tudo errado, na verdade! A gente não tem licença, a gente não tem autorização, a gente não tem nada! Então, todo mundo pode reclamar de tudo.”
Na mesma discussão, Rafael propôs manter a premiação e tratar posteriormente de eventuais questionamentos.
A ausência de autorização também foi abordada durante a investigação por meio de manifestação oficial do Ministério da Fazenda.
Segundo os documentos citados no relatório policial, o órgão confirmou não ter expedido autorização para as campanhas promovidas pelas influenciadoras.
Dessa forma, a investigação passou a analisar tanto a regularidade legal das rifas quanto as condições em que os números eram comercializados aos participantes.
Rifa arrecadou mais de R$ 183 mil
As conversas também apresentam informações sobre os valores movimentados nas campanhas e sobre a maneira como os participantes realizavam a distribuição do dinheiro.
Em uma das rifas, a arrecadação contabilizada foi de R$ 183.291,12.
Após descontarem a premiação de R$ 40 mil, os participantes calcularam um saldo de R$ 143.291,12.
Esse montante correspondia a quatro parcelas de R$ 35.822,78.
Os registros reforçam a divisão operacional identificada pela Polícia Civil: Jéssica Ingrede e Juliana Vellegas concentravam as atividades de divulgação nas redes sociais; Jordson Ferreira administrava a movimentação financeira e os valores arrecadados; e Rafael Vieira operava a estrutura técnica das campanhas.
O relatório também apresenta um levantamento geral de seis campanhas, incluindo uma que ainda estava em andamento no período analisado.
A arrecadação estimada alcançou R$ 679.335,71.
Após a dedução das premiações consideradas no levantamento, o saldo calculado foi de R$ 504.335,71.
Os valores demonstram a dimensão financeira das campanhas examinadas pela Polícia Civil.
Entretanto, é importante ressaltar que esses montantes não representam, necessariamente, lucro líquido definitivamente comprovado, uma vez que a apuração financeira depende da consideração das despesas, obrigações e demais movimentações relacionadas às atividades.
Investigação analisou possível publicidade enganosa
A incompatibilidade identificada na campanha com 100 mil números também passou a integrar a análise criminal da Operação Jackpot.
Além da realização de rifas sem autorização, a comercialização de números que poderiam não oferecer as condições de contemplação anunciadas fundamentou a apuração de possível publicidade enganosa ou abusiva, conduta prevista no artigo 67 do Código de Defesa do Consumidor.
Para os investigadores, os diálogos sobre a incompatibilidade, a possibilidade de adiamento, a manutenção do sorteio e os riscos de reclamações constituíam elementos relevantes para examinar a atuação dos envolvidos.
O indiciamento, contudo, representa uma conclusão da autoridade policial no âmbito da investigação, não equivalendo a condenação judicial.
O conjunto dos fatos levantou questionamentos que ultrapassavam a ausência de autorização para as rifas.
A questão central também envolvia a proteção dos consumidores, especialmente daqueles que adquiriram números acreditando participar de sorteios com condições regulares e equivalentes de premiação.
O outro lado: influenciadores afirmam que todos os prêmios foram entregues e que o procedimento foi encerrado
Embora os envolvidos afirmem que o procedimento foi encerrado, é importante esclarecer que o desfecho ocorreu mediante a celebração de Acordos de Não Persecução Penal (ANPPs), mecanismo previsto no artigo 28-A do Código de Processo Penal que exige, entre outros requisitos, a confissão formal e circunstanciada da prática da infração penal. A celebração desses ajustes não equivale a uma condenação judicial, mas também não representa absolvição ou reconhecimento da inexistência das irregularidades investigadas.
O Notícias da Hora procurou os citados para apresentar os fatos registrados nas conversas e assegurar espaço para manifestação.
Jéssica Ingrede, Juliana Vellegas e Jordson Ferreira da Silva responderam aos questionamentos.
Os três sustentaram que o procedimento relacionado à investigação de 2024 foi encerrado pelo Ministério Público e afirmaram que os prêmios anunciados foram devidamente entregues aos ganhadores.
Segundo eles, as pendências identificadas na época estavam relacionadas à regularização legal das rifas e ao cumprimento das obrigações tributárias.
Os citados também contestaram a contextualização das informações apresentadas pela reportagem.
Jéssica Ingrede afirma que situação foi esclarecida
Jéssica Ingrede declarou que as rifas tiveram seus prêmios entregues e que as obrigações estabelecidas durante o procedimento foram cumpridas.
Em resposta encaminhada à reportagem, afirmou:
“Então, essa é uma situação de 2024 que já foi esclarecida e cujo procedimento foi encerrado pelo Ministério Público.
Sobre a informação que você mencionou, acredito que seja importante esclarecer o contexto, pois todas as rifas que realizamos tiveram seus prêmios devidamente entregues aos ganhadores, conforme anunciado em cada ação.
E essa informação aí que você mencionou está totalmente fora do contexto.
As questões tratadas no procedimento foram relacionadas à regularização das rifas e às obrigações tributárias, e tudo o que foi estabelecido pelo Ministério Público já foi cumprido.
Graças a Deus, essa é uma situação que já foi resolvida.”
A influenciadora, portanto, rejeita a interpretação apresentada sobre os fatos e sustenta que o caso foi solucionado.
Juliana Vellegas diz que frase foi retirada de contexto
Juliana Vellegas, responsável pela declaração que dá título à reportagem, também se manifestou.
Ela afirmou não compreender a publicação de uma matéria sobre o caso, alegou que a frase utilizada foi retirada de contexto e reiterou que as premiações foram entregues.
Em sua resposta, declarou:
“Oiii Willamis..
Não entendi o porque dessa matéria, processo encerrou, e essa frase foi tirada do contexto, pq todas as 4 rifas no valor de R$ 10 mil foram entregues, e a parte não cumprida na época que resultou na investigação, foi a questão do imposto e legalização da rifa, apenas isso.
Processo foi encerrado pelo ministério público.
Mas estou a disposição pra conversar caso queira perguntar mais alguma coisa ..”
Juliana atribuiu as pendências investigadas à falta de regularização dos sorteios e às questões tributárias, negando que houvesse problemas relacionados à entrega das premiações.
Jordson Ferreira também afirma que investigação foi encerrada
Jordson Ferreira da Silva, apontado no relatório policial como responsável pelo controle financeiro das rifas, apresentou posicionamento semelhante ao das influenciadoras.
Em resposta encaminhada ao Notícias da Hora, afirmou:
“Willamis..
Não entendi a matéria, processo encerrou, todas as rifas foram entregues, e a parte não cumprida na época que resultou na investigação, foi a questão do imposto e legalização da rifa, apenas isso.
Processo foi encerrado pelo ministério público.”
Jordson também sustentou que todos os prêmios foram pagos e que as pendências se restringiam à autorização e à regularização tributária das campanhas.
Encerramento do procedimento não elimina os registros da investigação
As manifestações de Jéssica Ingrede, Juliana Vellegas e Jordson Ferreira apresentam a versão dos citados sobre a investigação, as premiações e o alegado encerramento do procedimento pelo Ministério Público.
Entretanto, é necessário distinguir duas questões.
A primeira diz respeito ao desfecho jurídico do caso, incluindo eventual arquivamento, cumprimento de obrigações ou outras providências adotadas pelo Ministério Público.
A segunda envolve o conteúdo histórico das mensagens registradas nos aparelhos celulares e analisadas pela Polícia Civil durante a Operação Jackpot.
O eventual encerramento do procedimento não significa, por si só, que os diálogos deixaram de existir ou que seu conteúdo não possa ser examinado jornalisticamente.
Da mesma forma, as mensagens isoladamente não permitem afirmar que houve condenação criminal, que os prêmios deixaram de ser entregues ou que os investigados continuam respondendo a acusações.
A reportagem se fundamenta nos documentos e nas conversas que integraram a investigação policial de 2024 e apresenta também os esclarecimentos oferecidos pelos citados.
A informação sobre o encerramento do procedimento pelo Ministério Público, apresentada nas respostas dos envolvidos, ainda depende de confirmação documental oficial para que seja possível esclarecer a natureza e a extensão da decisão.
O Notícias da Hora permanece com espaço aberto para manifestações de Rafael Vieira da Silva e dos demais envolvidos, assim como para o envio de documentos que esclareçam o desfecho do procedimento.
A Operação Jackpot deixa, entre os pontos de interesse público, uma questão relevante: quais garantias eram efetivamente oferecidas aos consumidores que adquiriram números nas rifas e como os organizadores administraram as irregularidades identificadas durante os sorteios?
As respostas, para além das versões apresentadas, dependem da análise conjunta das mensagens, dos documentos da investigação e das decisões oficiais relacionadas ao caso.
