Rio Branco, AC, 18 de setembro de 2026 17:34
Home / Política / Alan Rick questiona nova pesquisa do Data Control, que coloca Mailza à frente, e cobra explicações sobre levantamento anterior

Alan Rick questiona nova pesquisa do Data Control, que coloca Mailza à frente, e cobra explicações sobre levantamento anterior

A nova pesquisa do Instituto Data Control, divulgada nesta sexta-feira, 18, colocou a governadora Mailza Assis com 40,4% das intenções de voto, contra 26,1% de Alan Rick e 13,2% de Tião Bocalom. A diferença entre Mailza e Alan chegou a 14,3 pontos percentuais.

Os números, porém, foram contestados pelo grupo político do senador, que voltou a cobrar explicações sobre a sequência de levantamentos realizados pelo instituto.

Pesquisa no meio do caminho

Segundo os questionamentos apresentados, o Data Control registrou uma segunda pesquisa no início de setembro, com 1.800 entrevistas e previsão de divulgação por volta dos dias 9 ou 10 de setembro. Os resultados, entretanto, não foram publicados.

Poucos dias depois, entre 12 e 16 de setembro, o instituto realizou o terceiro levantamento, desta vez com 1.356 entrevistas em 13 municípios, que é a pesquisa divulgada agora.

Para o grupo de Alan Rick, a ausência da pesquisa intermediária impede saber como ocorreu a mudança entre os levantamentos.

Na pesquisa anterior divulgada pelo Data Control, em agosto, Mailza aparecia com 34,9%, Alan Rick tinha 27,5% e Bocalom, 15,3%. Agora, Mailza chega a 40,4%, enquanto Alan cai para 26,1% e Bocalom para 13,2%.

Alan já havia recorrido à Justiça

Os questionamentos ao instituto não são novos. No início de setembro, a Coligação Trabalho da Esperança, ligada a Alan Rick, acionou o Tribunal Regional Eleitoral do Acre pedindo a suspensão de uma pesquisa do Data Control e levantando dúvidas sobre aspectos do questionário e da metodologia. A representação também pediu a preservação de bancos de dados, registros de geolocalização e pesos utilizados na pesquisa.

A contestação atual acrescenta outro ponto: por que uma pesquisa registrada e realizada não teve seus resultados divulgados?

A diferença metodológica também é citada. O levantamento anterior teria ouvido 1.800 pessoas em 20 municípios, enquanto o atual ouviu 1.356 em 13 cidades, com margem de erro de 2,7 pontos percentuais.

Essas diferenças, por si só, não comprovam irregularidade. Pesquisas podem utilizar amostras e desenhos diferentes. O questionamento é sobre a necessidade de explicar as mudanças e, principalmente, o destino da pesquisa intermediária.

A cobrança

O grupo de Alan Rick pede que o Data Control esclareça se houve cancelamento, problema técnico, decisão do contratante ou outra razão para a não divulgação.